Noe av grunnen er at utslippene av eksportert olje og gass ikke er tatt med.

Det er tredje gang forskere ved de amerikanske universitetene Yale og Columbia kartlegger miljø- og klimastatusen i ulike land. Landene blir vurdert på bakgrunn av resultatene i ti ulike kategorier, blant annet utslipp av klimagasser, luft- og vannkvalitet, biologisk mangfold og skogbruk.

Årets liste toppes av Island, Sveits, Costa Rica, Sverige og Norge. I 2008 endte Norge på andreplass, bak Sverige, mens det i 2006 ble en lite flatterende 18. plass.

– Det er ingen overraskelse at nordeuropeiske land gjør det så godt. Til tross for mye industri, investeres det mye for å bringe samfunnet i en mer miljøvennlig retning. Det er en tendens til at rike land med god styring, gjør det godt i rangeringer som denne, sa Yale-professor Dan Esty da han presenterte rapporten, Environmental performance index, under Verdens økonomiske forum i Davos torsdag.

Eksporterer forurensing

Konfrontert med det paradoks at Norge scorer så høyt til tross for å være en stor eksportør av forurensende olje og gass, svarer Esty:

– Statistikken er beregnet slik at hvert land kun er ansvarlig for egne utslipp. Det betyr at de landene som bruker norsk olje og gass, også holdes ansvarlig for utslippene, sier han.

På bunnen av lista finner vi land som Angola, Mauritania, Den sentralafrikanske republikk og helt nederst, Sierra Leone.

– Dette er fattige land som mangler helt grunnleggende ting som rent van og tilfredsstillende sanitærforhold, sier Esty.

Han mener det er avgjørende at det internasjonale samfunnet skaffer seg bedre data over utviklingen på viktige klima- og miljøområder.

– Under klimatoppmøtet i København ble dette veldig tydelig, sier Esty.

Hans kollega, statistikkprofessor Jay Emerson, mener datagrunnlaget i mange tilfeller er for dårlig.

– Det er land som vi måtte ekskludere fra lista fordi datagrunnlaget var for tynt. Det er ironisk at vi har nøyaktig statistikk over så å si alt i idrettens verden, mens vi mangler fundamental innsikt i spørsmål som avgjør framtiden til oss alle, sier han.

Håndterer avskoging

Professorene mener det er vanskelig å slå fast om verden går i riktig retning eller ikke, basert på denne og tidligere indekser.

– Noen land gjør det bedre enn tidligere, andre land gjør det dårligere. På enkelte områder ser vi ut til å ha kommet langt, på andre områder går utviklingen i gal retning, sier Esty.

Avskoging virker å være blant miljøproblemene som best blir håndtert i øyeblikket.

– De aller fleste gjør det de skal og sørger for at skogdriften er bærekraftig. Noen land planter til og med flere trær enn de hogger, sier Esty.

Når det gjelder utslipp av klimagasser, er situasjonen den stikk motsatte.

– Utslippene øker, og det må vi gjøre noe med. Kanskje er det på tide å vri investeringene over fra områder der resultater er oppnådd? spør Yale-professoren. (ANB-NTB)